Взлом
Уважаемые гости! При посещении нашего сайта просим вас ознакомиться с разделами форума, прежде чем оставлять ваши объявления и т.п., а также при обращении за помощью просим быть внимательными: на сайте есть как проверенные специалисты, так и непроверенные. Если вы обратились к специалисту, который проверку НЕ проходил, рекомендуем воспользоваться услугой гарант-сервиса. Спасибо, что посетили форум хакеров.

У меня приобрели лицензию на ПО. Я был уверен, что это сделал ИИ в ходе какого-то эксперимента, и отчасти оказался прав

Moder

Модератор
Команда форума
Пользователь
Неактивированный
Регистрация
27 Июн 2016
Сообщения
105
Реакции
4
Баллы
0
Являюсь независимым разработчиком крупнейшего *поисковика (поиск пользователя по нику). ПО было разработано по классике, руками в “Made in Good Russia”. В техподдержку (то есть ко мне) нередко обращались обычные пользователи с выражениями благодарности; новички из мира GNU/Linux; кибербезы; шифропанки и даже интернет-сектанты, обвиняющие меня лично в разработке коварного функционала, потенциально ломающего судьбы невинных жертв (тред не цитирую, он неприятный). До сегодняшнего дня письма всех этих чувачков, при их разношёрстном содержании, объединял один факт: все они были живыми людьми. На днях столкнулся с другой противоположностью. Лицензию на ПО приобрело физлицо, скомпилировал софт и выслал на e-mail. От Юзера приходит ответ/вопрос, что ПО получено и протестировано, даже не так, вот тред, где заштрихованы имена и явки:

Пользователь:

article-41c4d173af7c1c5f.png


Пришло от пользователя в ТП обращение. Оно сразу же вызвало подозрение, во-первых, форматирование текста, во-вторых, обилие воды не по теме, на которую жалко растрачивать любому живому существу свою энергию.

Разработчик:

article-48325cb10707b19f.png


Вынуждено перепроверил и опроверг факты о "претензии" к функционалу ПО, потратил своё время, ответил (но кому?).

Пользователь:

article-125b1132b3247d36.png


О боги: снова простыня от юзера и снова это форматирование текста.

Разработчик:

article-62b32f073b2e9723.png


Отбросил соблазнительный вариант: по инерции сгенерировать ответ от ИИ на нейрослоп и выслать именно его. Во имя цифры иду с обвинением в открытую на пользователя, в надежде прояснить суть эксперимента(?)

Пользователь:

article-d2b2583432894ad2.png


Успех: вывел на чистую воду юзера, пошел живой диалог (без форматирования и воды).

И далее упало в ящик ещё 3 письма от пользователя. ❚ ❚ ❚ ❚ ❚ Заштриховано по этическим причинам.

Не секрет (хотя с виду было похоже на коммерческую тайну, не разглашаю технические детали), суть в том, что ПО используют не мамкины OSINT-еры, а киберразведчики со своим комбайном, где мой поисковик является у них лишь одним из его элементов.

article-be8ea58219de66c4.png


Конец треда Пользователь был удовлетворён функционалом ПО, общению, хоть поднагрузил и отнял время у разработчика, а главное заверяет, что он не ИИ, поскольку, семена нейротумана посеяны...

Мораль сей нейрочудо такова: не так давно в ТП компаний обращались люди, но нередко (уличена транснациональная корпорация из РФ) отвечал им тупой бот, но с перспективой к обучению и клялся на шрифте, что он живой человек. IMHO, прогноз: в ближайшем будущем общение (как бы между людьми, по факту — бот с ботом) развернётся в обе стороны, рождение Скайнет, судный день, а дальше и сами знаете.

article-5f151979a9867623.gif


*Примечание автора — сам поисковик о котором идет речь.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

По мнению Хабра: будет ли массовое явление, где в Интернете боты будут общаться между собой?

92.86%Думаю, да.26

0%Нет.0

7.14%Затрудняюсь с прогнозом.2

Проголосовали 28 пользователей. Воздержались 2 пользователя.

Источник: habr.com
 
Яндекс.Метрика